从 5G 标准史到 AI 协议问题的自然过渡
ITU 审稿人对“历史连续性 + 现实必要性”的期待。中文版｜从 5G 标准史到 AI 协议问题的自然过渡正如 5G 标
All posts byaivatar
这一问题应由 International Telecommunication Union 予以讨论，根本原因不在于该问题涉及人工智能，而在于其所处的技术层级与治理属性，与 ITU 的历史职责高度一致
Why ITU?｜为何该问题应由 ITU 讨论中文版（可作为正式正文）为何这一问题应由 International Telecommunic
这一节就是可直接放入论文正文的 Problem Statement（问题定义）小节。 它的目标只有一个：把“协议层缺失”从一种直觉判断，形式化为 ITU 可以讨论、可以立项的“标准级问题”。
这一节就是可直接放入论文正文的 Problem Statement（问题定义）小节。它的目标只有一个：把“协议层缺失”从
如果 OpenAI、Google、Meta、DeepSeek 与 WAO 在“不推各自方案、不争技术优劣”的前提下，持续向 ITU指向同一个结论。
这一小节在 ITU 评审眼中的意义（内部判断）它把问题锁定在“协议层”，而非模型或应用它给出了 可拆分、可研
AGI 架构必要条件定理（Formal Theorem v1.0）
《AGI 架构必要条件定理（Formal Theorem 版）》。我会用“定义→公理/约束→定理→证明→推论→可证伪条件”的学
《AGI 架构必要条件定理（严格版 / Formal–Rigorous Edition）》
《AGI 架构必要条件定理（严格版 / Formal–Rigorous Edition）》。这一版以“协议 / 形式系统 / 可验证约束”
提交标准组织讨论的 Draft Recommendation / Working Draft，采用 Clause + SHALL / MUST / SHOULD 语言，
可直接提交标准组织讨论的 Draft Recommendation / Working Draft，采用 Clause + SHALL / MUST / SHOULD
《AGI 架构宪法级三原则》（Constitutional Principles for AGI Architecture）。
为政策制定者 / 监管者 / 国际组织准备的《AGI 架构宪法级三原则》（Constitutional Principles for AGI Ar
《NETIZEN 宪章》 Charter of the Protocol Citizens
《NETIZEN 宪章》Charter of the Protocol CitizensVersion: v1.0Status: Foundational CharterScope: Glob
《AGI 架构宪法级三原则》（Constitutional Principles for AGI Architecture）。
《NETIZEN 与国家 / 企业 / DAO 的关系边界声明》。这份文本的目标只有一个：提前消解政治误解、意识形态攻