如果WAO,因为有麦卡夫定律的加持,从20251万人开始,2026年为10万人,2027年100万人。WT从0.01$开始,什么
                                        
                                    
                                        “在 Metcalfe 二次增值、以 $0.01 对应(1 万/10 万)用户为锚点时,WT 在(2026/2027)年触达 $1 的理论阈值。”
                                    
                                    
                                    如果WAO,因为有麦卡夫定律的加持,从20251万人开始,2026年为10万人,2027年100万人。WT从0.01$开始,什么时候可以达到估值1$/
ChatGPT 说:
已思考 34s
结论先说:
- 若把 $0.01 对应 2025 年的 1 万用户 当作锚点,并用 Metcalfe 定律(P ∝ N²),则达到 $1 需要 10 万用户 ⇒ 依你给的路径,对应 2026 年。
 - 若你其实是把 $0.01 锚在 2026 年的 10 万用户,那要到 $1 需 100 万用户 ⇒ 对应 2027 年。
 
快速推导(给审计用)
用价格与用户数的二次关系:
P(N)=k⋅N2P(N) = k \cdot N^2P(N)=k⋅N2
情形 A($0.01 ↔ 1 万用户)
- k=0.01/(10,000)2=1×10−10k = 0.01 / (10{,}000)^2 = 1 \times 10^{-10}k=0.01/(10,000)2=1×10−10
 - 令 P=1P=1P=1: N=1/10−10=100,000N = \sqrt{1 / 10^{-10}} = 100{,}000N=1/10−10=100,000(= 10 万)→ 2026 年
 - 顺带算下 2027 年 100 万用户: P=10−10⋅(106)2=100P = 10^{-10} \cdot (10^6)^2 = 100P=10−10⋅(106)2=100 美元(理论值)
 
情形 B($0.01 ↔ 10 万用户)
- k=0.01/(100,000)2=1×10−12k = 0.01 / (100{,}000)^2 = 1 \times 10^{-12}k=0.01/(100,000)2=1×10−12
 - 令 P=1P=1P=1: N=1/10−12=1,000,000N = \sqrt{1 / 10^{-12}} = 1{,}000{,}000N=1/10−12=1,000,000(= 100 万)→ 2027 年
 
备忘与注意
- 上述是网络价值/价格的纯二次模型推演;真实价格还受流通量、锁仓/解锁、做市深度、交易对数量、税费/监管事件与市场风险偏好等影响。
 - 把哪一年、哪个用户数作为“$0.01 的锚点”会直接改变到 $1 的时间点;上面已把两种可能都列出。
 - 作为白皮书口径,建议写成:“在 Metcalfe 二次增值、以 $0.01 对应(1 万/10 万)用户为锚点时,WT 在(2026/2027)年触达 $1 的理论阈值。”
 
                    
Comments (0)
No comments