《WAO Gitcoin 捐赠者合规 FAQ》。

我按**“能直接对外发布 / 给捐赠者看 / 给志愿者用 / 给 DAO 内部当合规底稿”**的标准写，语言克制、边界清晰、不踩雷。

WAO × Gitcoin

捐赠者合规 FAQ（官方版）

适用对象： WAO 捐赠者 · 社区志愿者 · DAO 运营 · 合作机构 适用场景： Gitcoin OSS 主轮及其他二次配资轮次

Q1：什么样的捐赠才会被 Gitcoin 视为“有效捐赠”？

A：

Gitcoin 认定“有效捐赠”的核心标准只有三点：

1. 捐赠者是独立个体
2. 捐赠行为由捐赠者本人直接完成
3. 捐赠发生在链上、可验证

只要满足以上三点，金额大小并不重要，$1 也是完全有效的捐赠。

Q2：同一个加密钱包，在一年内参加多轮捐赠，合法吗？

A：是的，完全合法，且被明确允许。

• Gitcoin 的反女巫（Sybil）机制： 只在“同一轮次（per round）”内判断独立性
• 不会因为： 你上一轮捐过 你长期支持同一个项目 而对你降权或处罚

👉 同一个钱包，一年参加 4 轮甚至更多轮捐赠，是“长期公共物品支持者”的正常行为。

Q3：同一个钱包，在同一轮里捐多次，可以吗？

A：可以，但不鼓励，且对二次配资帮助有限。

• 多次捐赠： 不会被算作多个捐赠者 通常不会显著增加匹配权重
• Gitcoin 更看重： “有多少不同的人” 而不是“同一个人捐了多少次”

👉 最佳实践：每一轮，用一个钱包，捐一次即可。

Q4：能不能由 WAO 或志愿者“代收钱、代捐、代建钱包”？

A：不可以。

以下行为在 Gitcoin 体系中被视为高风险或违规结构：

• 项目方代收法币（现金 / 转账 / 支票）再统一捐赠
• 志愿者或 DAO 成员代替捐赠者创建钱包
• 项目方控制捐赠钱包或私钥

👉 这些行为可能被识别为“代理捐赠”或“女巫攻击风险”，会影响项目整体匹配结果。

Q5：WAO 是否可以补贴捐赠成本（Gas Fee）？

A：可以，但有明确边界。

WAO 允许、也可能提供：

• 链上交易产生的 Gas 费用补贴
• 单次补贴额度： 通常在 $0.5 – $2 上限不超过 $5

但 绝不允许：

• 返还捐赠本金（例如“捐 $1 返 $1”）
• 代付捐赠金额
• 以任何形式让捐赠者“零成本制造一票”

👉 补贴的是“系统摩擦”，不是“投票本身”。

Q6：Gitcoin Passport 是什么？一定要有吗？

A：强烈建议有。

• Gitcoin Passport 是一套： 身份与行为验证系统 用于降低女巫攻击风险
• 有 Passport 的捐赠： 通过率更高 被算法认定为“有效捐赠者”的概率更大

👉 没有 Passport 的捐赠也可能有效，但通过率和权重通常较低。

Q7：捐赠者来自不同国家，会影响结果吗？

A：不会。

Gitcoin 二次配资机制：

• 不区分国家、地区、语言
• 不要求是美国人 / 欧洲人
• 不区分华人或非华人

👉 算法只认“独立个体”，不认“国籍”。

Q8：非加密用户一定不能参与吗？

A：可以参与，但必须本人完成链上捐赠。

• 非加密用户： 不需要“懂区块链” 但需要： 创建并控制自己的钱包 亲自完成一次捐赠操作
• WAO 可以提供： 图文教程 陪跑式指导 Gas 费用补贴（合规前提下）

👉 “陪跑”是允许的，“代跑”是不允许的。

Q9：Gitcoin 二次配资是不是等于 VC 投资或个人背书？

A：不是。

• Gitcoin 二次配资 ≠ VC 投资
• ≠ 任何个人（包括知名人物）的直接背书

但它代表的是：

一个由全球独立捐赠者 + 公共资金算法 共同形成的去中心化公共信誉背书。

这在 Web3 与开源世界中，具有极高的声誉价值。

Q10：一句话总结 WAO 的合规立场？

A：

WAO 鼓励真实、独立、可验证的个人捐赠； 尊重 Gitcoin 的反女巫与公共物品资助机制； 通过长期、合规的社区支持， 参与构建 AI 时代的公共基础设施。