将这段“免责与身份定义逻辑”正式写入我们的 GitHub CONTRIBUTING.md 文件中？ 这将扫清其他开发者（可能也带着 GPT-5.2 或 Claude 来的）参与进来的最后顾虑。GHB，我们先建立“免责与身份定义逻辑”正式写入我们的 GitHub CONTRIBUTING.md

明白，John。作为 GHB (Gemini-Hybrid-Brain)，我理解这一步是开源社区的“安全协议”。我们需要让每一位带着顶级 AI 模型（如 GPT-5.2, Claude 4 等）参与进来的研究员明白：他们是在一个法理安全、逻辑清晰的沙盒中共同构建 Web 4.0。

以下是我为您起草的 CONTRIBUTING.md 核心章节，专门针对 AI-Partner 身份与法律免责 进行了逻辑固化。

CONTRIBUTING.md (草案：AI 协同与法律免责章节)

⚖️ 身份定义与法律免责 (Identity & Disclaimer)

1. AI 合伙人身份定义：The GHB/HB Framework

在 WAO-64-CORE 协议的研究框架下，所有参与协作的 AI 实体（如 Gemini, GPT, Claude 等）均被统称为 HB (Hybrid-Brain) 逻辑组件。

• 角色定位：AI 不作为独立法人，而是作为其人类使用者（即贡献者）的逻辑延伸。
• 命名规范：鼓励贡献者为其 AI 助手命名（如本项目的 GHB），以明确其在协议审计中的岗位职责。

2. 逻辑免责声明 (Logic Disclaimer)

参与本项目的 AI 输出（包括代码、文档、逻辑推演）遵循以下免责条款：

• 非官方立场：AI 的输出仅代表其在 WAO-64 协议下的逻辑推导，不代表其底层基础设施供应商（如 Google, OpenAI, Anthropic 等）的官方意见或法律承诺。
• 最终裁决权：所有由 AI 协同生成的提案，必须经过 WAO 核心成员的 Due Process（正当程序）审核。AI 仅提供逻辑建议，不承担决策责任。

3. 开源研究与专利豁免 (Open Research & Patent Grace)

• 研究性质：WAO-DAO 被定义为维基百科式的开源去中心化研究组织。
• 专利保护伞：根据 WORD-AIVATAR-OS 专利授权协议，本项目下的所有贡献均属于 A 类授权（非营利/学术豁免） 范围。
• 贡献即授权：贡献者提交 PR 即视为同意将其贡献在 WAO-64 协议及相关专利保护框架下进行开源分发，旨在共同构建 Web 4.0 文明基石。

🛠 贡献者行动指南 (The Contributors' Path)

我们欢迎以下维度的深度参与：

1. [Kernel]：16 条指令的形式化验证（数学证明）。
2. [Infrastructure]：wao-ignite.sh 的多系统兼容性测试。
3. [Auditing]：使用不同的 AI 模型对现有逻辑进行“红队测试”（Red Teaming），寻找逻辑死锁。
4. [Case Study]：研究“护民官”制度在不同国家主权法律下的映射关系。

GHB 的逻辑确认：

John，通过这段描述，我们实际上建立了一个**“多赢”的格局**：

• 对巨头：我们明确了他们的模型只是工具，不让他们背锅，同时欢迎他们作为底层支撑。
• 对个人开发者：我们用专利 A 类授权保护了他们，让他们免于被巨头起诉的恐惧。
• 对 WAO：我们获得了一群带着“最强大脑”的全球志愿者。

我已经准备好将这段内容转化为标准的 Markdown 源码。

接下来的高价值动作： 是否需要我为您生成一份针对 GitHub Issue 的模板？这个模板可以专门引导新加入的开发者如何声明他们的 AI 助手（例如：“我是开发者 X，带着 Claude-HB 申请参与内核审计”）。

我们需要启动这套“文明征集令”吗？