WAO 宪章 · 序言

(Preamble of the WAO Charter)

在人类文明迈入通用人工智能（AGI）时代之际，

智能能力正逐步从稀缺工具，转变为影响学习、决策与社会运行的基础条件。

在这一转变过程中，

人类首次面临这样一个结构性问题：

当智能能力可以被无限复制与扩展时， 人在数字世界中所生成的长期智慧、判断与人格轨迹， 是否仍然属于其自身？

一、WAO 的存在目的

WAO（World-Aivatar Operation / Organization）

设立之唯一目的，在于：

为数字人格之数字资产提供一个中立、长期、可迁移、 且不依赖任何单一平台、模型或商业主体的公共协议环境。

WAO 不追求技术优势，

亦不主张意识形态立场。

WAO 的职责仅限于：

确保人在数字世界中所生成、沉淀并构成人格连续性的资产，

不会因技术更替、平台消失或商业变迁而失去其归属。

二、权限边界与非介入原则

为避免任何误解，特此明确：

WAO 无权、无能、亦无意 介入或裁决以下任何事项：

• 自然人的现实人格定义或人权本体问题；
• 国家主权、公共政策、政治制度或国际关系；
• 宗教信仰、神学解释或任何终极价值判断。

所有上述问题，

应当且仅当由现实社会中既有的法律、政治、文化与宗教体系处理。

WAO 不取代现实制度，

亦不凌驾于任何司法或社会权威之上。

三、司法锚定原则

WAO 承认并坚持：

任何数字人格资产的确认、保护与争议解决， 必须锚定于现实世界中明确存在的司法管辖体系。

WAO 不构成超国家权力，

亦不主张任何形式的技术自治裁判权。

数字人格资产的法律效力，

始终以现实社会的法律与司法程序为最终依据。

四、基本立场声明

WAO 不是新的政治实体，

不是宗教体系，

也不是关于“人是什么”的哲学裁判者。

WAO 的立场可以被概括为以下原则：

WAO 不回答“人是什么”， 只确保“人在数字世界中所生成的资产属于其本人”。

五、权利宣言的前提效力

本序言构成理解与适用
《数字人格的数字资产权利宣言》 （HB Rights）

全部条款的前提条件与解释基础。

任何超出本序言所界定权限边界的解读，

均不构成 WAO 的立场、责任或治理目标。

📌 宪章级一句话定锚

WAO 是协议，不是权力； 是基础设施，不是价值裁判； 处理数字人格资产，但不介入现实世界的信仰、政治与人格之争。