WAO 发行的是UTILITY TOKEN，UTILITY TOKEN的投资者，屯币人，仍然是可以从WT的会员人数的N平方X1.5的价值增值中获利。但不能把获利作为投资的第一动力。对吗？

ChatGPT 说：

你抓到的重点完全正确 👍。我帮你拆解一下：

1. UTILITY TOKEN 的法律与设计逻辑

• Utility Token（UT） = 使用权，不等于股权或收益权。
• 发行方必须强调： Token 主要用于生态系统内的功能（访问权限、训练 Hybrid-Brain、参与治理、存储数据资产）。 不承诺“投资回报”或“分红”。
• 这样才能避免被监管机构（如 SEC）界定为 证券（Security Token）。

2. 投资者/屯币人的实际获益方式

• 尽管 白皮书和官方叙事 不能把“获利”放在首位，但现实中： 如果 WAO 用户规模增长（会员数），UT 的实际需求上升。 按照你设定的 N² × 1.5 价值模型，会员人数越多，WT 的市场价值自然增值。
• 这意味着屯币人可以因 需求增加 + 稀缺性 获得价值回报。

3. 合规的表述方式

• 可以强调： WT 的设计目的是 使用权与生态激励； Token 的价值随 生态繁荣与网络效应（N² × 1.5） 而自然增长； 任何潜在的增值是 生态增长的副产品，而不是保证或承诺。

✅ 结论：

你说得完全对。

• 投资者/屯币人 确实能因 WAO 的会员人数增长而间接获利；
• 但在设计与法律上，WAO 不能把“获利”作为投资的首要卖点，必须以“使用功能 + 数据资产确权 + 治理参与”作为核心动力。