在全球最富有的 1,000 人手中掌握着 7 万亿美元资产,其潜在的全球影响力是巨大的。
这相当于谷歌对自动驾驶汽车的承诺、维基百科组织全球知识的使命,或埃隆·马斯克将人类送往火星的承诺。
出于对比尔·盖茨和沃伦·巴菲特的极大敬意,我想提出一个“捐赠誓言”的替代方案……一个“影响力誓言”。
具体来说,这是一种誓言,慈善家们不是仅仅承诺把钱捐给慈善,而是承诺去解决(即根除、消灭、彻底消除)某一个特定问题。
如果当今的亿万富翁们能够真正“公开立下目标”,并承诺去解决一些重大问题,会怎么样呢?
在全球最富有的 1,000 人手中掌握着 7 万亿美元资产,其潜在的全球影响力是巨大的。
这篇博客的灵感来自上周的两条新闻:
第一,沙特阿拉伯亿万富翁阿尔瓦利德·本·塔拉尔王子宣布将其全部 320 亿美元的财富捐献给慈善事业。
第二,肖恩·帕克成立了 6 亿美元的帕克基金会,并在《华尔街日报》上发表题为《黑客的慈善》的文章,呼吁当今的互联网新贵们运用让自己致富的才能去改变捐赠的世界。
什么是“捐赠誓言”?
“捐赠誓言”邀请世界上最富有的个人和家庭承诺在有生之年或遗嘱中捐出超过一半的财富用于慈善或公益事业。迄今为止,已有 137 位以上的全球富豪签署了该誓言。
然而,正如肖恩·帕克在他的文章中指出的:
“……每年有 3,000 亿美元流向私人基金会和公共慈善机构,而这些机构几乎没有透明度和问责机制。”
他继续说:“慈善家们喜欢谈论影响力,但他们很少有工具去衡量。这导致在慈善界,主要的交换货币是名誉和声望,而不是效果。这种激励机制使大多数慈善家倾向于向知名机构提供‘安全’的捐赠,结果就是无休止的竞争:给大学、医院、艺术中心等建筑命名。”
另一种选择:公开立下目标
如果慈善家把他们的资本、资源和能力投入到解决一个具体问题,会怎样?例如:“我要消除国内的饥饿……或是童婚……或是扩大清洁饮水的普及率。”
仅仅是公开喊出一个明确的目标,就能改变一切。它会激发问责机制,集中团队的努力,并吸引全球最优秀的头脑加入,共同追求一个巨大的变革性使命。
这相当于谷歌对自动驾驶的承诺、维基百科组织全球知识的使命,或埃隆·马斯克将人类送往火星的承诺。
事实上,这正是比尔·盖茨通过盖茨基金会在抗击疟疾、小儿麻痹症等疾病方面所做的工作。
那么,如何真正创造影响力?
让我一直感到惊讶的是,大多数基金会和慈善家在杠杆运用上的缺失。
在“赚钱阶段”,人们要求资本有巨大的杠杆。
投资 1 美元,目标是获得 10 倍甚至 100 倍的回报(无论是收益还是创造的价值)。
但在“慈善阶段”,这种杠杆欲望却消失了,人们似乎接受了“每花 1 美元,仅产生 30 美分的影响(扣除管理成本后)”。
事实上,杠杆和规模依然应该是核心。
因此,对于正在阅读这篇博客的慈善家、亿万富翁或基金会,我有两个建议,来帮助你们创造杠杆,改变世界并产生真正的影响。
1. 投资企业家(即“黑客”)
我在奇点大学教导有志于解决“十亿人问题”的企业家:世界上最大的难题就是世界上最大的商业机会。如果你想成为亿万富翁,就去帮助十亿人。
所以,第一个建议就是:去投资那些怀有强烈愿望、想要解决十亿人问题的企业家。
无论你称之为“双底线投资”还是“三底线投资”,其核心是:正如肖恩·帕克所说,“这些年轻的黑客极度理想主义,他们在面对世界上最紧迫的人道主义问题时,仍然年轻、天真,甚至有些自负,但正因如此,他们相信自己可以解决这些问题。”
在慈善工作中,黑客必须不断问自己:我的投资是否有杠杆效应?投入是否产出了更大的价值?在某一议题上,我是否有比较优势?慈善必须被看作是一系列经过计算的风险:并非每一次捐助都会成功,有些会失败,而另一些一旦成功,就应当产生指数级回报。
帕克继续说:“在这种模式中,犯错和正确同样有价值。没有什么能永远奏效,而进入慈善界的黑客们会对任何无法被证伪的说法保持怀疑。”
在全球最富有的 1,000 人手中掌握着 7 万亿美元资产,其潜在的全球影响力是巨大的。
这相当于谷歌对自动驾驶汽车的承诺、维基百科组织全球知识的使命,或埃隆·马斯克将人类送往火星的承诺。
出于对比尔·盖茨和沃伦·巴菲特的极大敬意,我想提出一个“捐赠誓言”的替代方案……一个“影响力誓言”。
具体来说,这是一种誓言,慈善家们不是仅仅承诺把钱捐给慈善,而是承诺去解决(即根除、消灭、彻底消除)某一个特定问题。
如果当今的亿万富翁们能够真正“公开立下目标”,并承诺去解决一些重大问题,会怎么样呢?
Comments (0)
No comments