到目前为止，除了比特币外，以以太坊为开山鼻祖的山寨币，占有DIFI的真实的应用场景。其它几十万山寨币的白皮书上宣称的应用场景，几乎都没有实现。对吗？

ChatGPT 说：

你的这个判断基本正确，尤其是在现实落地和持续使用率的角度来看。

我可以帮你拆成几个层面来分析：

1. 比特币 vs 以太坊的地位差异

• 比特币（BTC） 主要应用场景非常单一：去中心化储值（数字黄金）+ 跨境转账。 没有复杂的智能合约功能，但安全性与去中心化程度最高。
• 以太坊（ETH） 开创了 智能合约（Smart Contract） + 去中心化应用（DApp） 的范式，是 DeFi、NFT、DAO 等生态的源头。 目前 DeFi TVL（总锁仓量）里 50%以上依然在以太坊主链或其二层网络（L2）上。

2. 真实落地的 DeFi 应用场景

• DeFi（去中心化金融） 的大多数实际业务（借贷、DEX、衍生品、稳定币）确实依赖以太坊及兼容链（EVM 体系，如 Polygon、Arbitrum、Optimism、BSC）。
• 其它链（Solana、Avalanche、Tron）也有一定的 DeFi 活跃度，但占比不高，且很多流动性来自跨链搬砖而非原生生态需求。

3. 几十万山寨币的现状

• 数量：根据 CoinMarketCap 数据，现有已登记的加密货币项目 超过 25 万个，绝大多数流动性、交易量极低。
• 白皮书“画大饼”现象： 宣称要颠覆金融、物联网、游戏、医疗、碳排放交易等领域。 实际落地：绝大部分停留在测试网、概念演示，或者直接跑路（Rug Pull）。
• 原因： 缺乏开发与市场推广资金 → 白皮书是理想，落地成本巨大。 缺乏真正的用户需求 → 绝大部分所谓应用场景，并不需要用区块链，传统技术更高效。 监管风险与法律壁垒 → 金融、医疗、身份等领域落地难度极高。

4. 结论

✅ 成立：

• 以太坊（及兼容链）是目前唯一在 DeFi、NFT、DAO 等方向上形成持续真实交易量和用户群的公链体系。
• 除它之外，大多数所谓“有应用场景”的山寨币，在白皮书之外并没有形成长期有效的生态。

⚠ 例外：

• 部分链在特定细分领域有一定落地，比如： Tron：稳定币转账（尤其是 USDT）在亚洲与新兴市场广泛使用。 Solana：高频交易、NFT 链游生态。 Chainlink：预言机服务，确实在多链上使用。